請(qǐng)問版主關(guān)于數(shù)據(jù)疊加的問題 - TradeBlazer公式 [開拓者 TB]
- 咨詢內(nèi)容：
本帖最后由 mars622160 于 2012-3-21 21:53 編輯
版本：TBV4.2.5
問題：如果我發(fā)信號(hào)的合約為IF000（數(shù)據(jù)為data0），交易合約為當(dāng)月連續(xù)（標(biāo)記為data1），條件如下：
if （con[1]=true) //con[1]用data0計(jì)算出
{
buy(lots,data1.close[1])
}
請(qǐng)問
1.按照上述語句，發(fā)單會(huì)以“data1.close[1]“的價(jià)格在當(dāng)月合約上發(fā)單嗎？
2.如果上述程序不會(huì)在當(dāng)月合約（data1）上發(fā)單，而是在IF000（data0）上發(fā)單，應(yīng)該如何更改程序使得發(fā)單在當(dāng)月合約？（注意：不想通過“將商品0的訊號(hào)映射到商品1”來實(shí)現(xiàn)，想純粹從程序角度）
非常感謝！ - TB技術(shù)人員：
回復(fù) 1# mars622160
1.不能對(duì)當(dāng)月合約進(jìn)行發(fā)單
2. 可以嘗試改為- if(con[1]==true)
- {
- data1.buy(lots,data1.open);
- }
- if(con[1]==true)
- TB客服：
本帖最后由 mars622160 于 2012-3-24 22:47 編輯
回復(fù) 2# 小米
謝謝，再請(qǐng)教兩個(gè)問題：
(1)以下寫法是否可以呢：
if(con[1]==true)
{
data1.buy(lots,data1.close[1]);
}
(2) “data1.buytocover(lots,0);”是指按照當(dāng)月合約（data1）的現(xiàn)價(jià)發(fā)單嗎？（PS：會(huì)不會(huì)是data0的現(xiàn)價(jià)呢？）
(3)在數(shù)據(jù)疊加時(shí)，"data0.MarketPosition“和"data1.MarketPosition“有何區(qū)別？我如果用data0發(fā)信號(hào)，然后用data1交易，則應(yīng)該用以下哪種寫法？
寫法1：
if(con[1]==true && MarketPosition == -1)//注意：con[1]是用data0的數(shù)據(jù)計(jì)算
{
data1.buy(lots,data1.Open);
}
寫法2：
if(con[1]==true && Data1.MarketPosition == -1)//注意：con[1]是用data0的數(shù)據(jù)計(jì)算
{
data1.buy(lots,data1.Open);
}
非常感謝您！ - 網(wǎng)友回復(fù)：
回復(fù) 2# 小米
版主能否回答，非常感謝您！ - 網(wǎng)友回復(fù)：
回復(fù) 3# mars622160
1.這樣的寫法在語法上是沒有錯(cuò)的。但是使用上一個(gè)BAR的價(jià)格來發(fā)單 ，這樣合理嗎？易于成交嗎？建議這里使用當(dāng)前BAR的Open價(jià)。
2.這樣寫就是使用data0的價(jià)格去發(fā)單了。
3.你本身都是對(duì)data1進(jìn)行發(fā)單的，信號(hào)是標(biāo)是在data1上的，自然marketposition也要判斷data1上的才是，使用第2種寫法才是合理的。
相關(guān)文章
-
沒有相關(guān)內(nèi)容
會(huì)員登錄/注冊(cè)