請(qǐng)問(wèn)各位前輩大大:
    群益mc海外期日?qǐng)A盤(pán)中跳空,是有什麼重大消息嗎?才會(huì)導(dǎo)致盤(pán)中跳空,有沒(méi)有前輩大大可以解釋一下.

各位前輩大大您好:
    本標(biāo)題,已發(fā)問(wèn)一個(gè)星期了,可能是標(biāo)題下的太冷不夠幽默,不夠白,所以沒(méi)有前輩大大要解釋,

因此不得不自己來(lái)解釋,一個(gè)想從事程式交易的投資人,最重要不是策略的好壞,而是交易資料的正確性與完整性,

在交易資料不正確性下跑程式是無(wú)義意的,猶如在砂中蓋大樓,經(jīng)不起地震海嘯的侵襲,前一秒資金是你的,後一秒

部份資金就變成大戶的,想從事程式交易的投資人,如果不重視交易資料的正確性,我只能替你拍拍手按個(gè)贊超厲害.

    聽(tīng)風(fēng)聲說(shuō)小秘書(shū)寫(xiě)了一不呂氏春秋放在凱衛(wèi),邀請(qǐng)各國(guó)諸侯、游說(shuō)謀士、賓客們前來(lái)指正，

若能增減更改一個(gè)字的人，將給予賞金千金。21世紀(jì)的今天!MultiCharts服務(wù)團(tuán)隊(duì)欲發(fā)英雄帖，

無(wú)論您是哪門(mén)哪派的，歡迎各路英雄好漢，一起來(lái)參與。

只要您是第一個(gè)找出我們歷史資料的任一個(gè)錯(cuò)誤的人，經(jīng)查證屬實(shí)，

試用者可以再多試用一個(gè)月，終身版者可以送一個(gè)月的資傳。

天哪!怎麼可以有這麼好康的事，大家快來(lái)找「碴」吧!!!

不過(guò)券商版是乾瞪眼.

我是來(lái)找冠軍茶的,不知能增減更改一個(gè)字，?領(lǐng)賞金千金,有請(qǐng)小秘書(shū)解釋監(jiān)定一下,

群益MC日?qǐng)A交易資料7月2日9點(diǎn)至10點(diǎn)的正確性.

目前已通知群益維運(yùn)人員將該商品該段時(shí)間server資料補(bǔ)齊。

看來(lái)不止元大有問(wèn)題，群益也沒(méi)好到哪去？

不知，是國(guó)內(nèi)券商技術(shù)層次不如國(guó)外，如tradestation，還是國(guó)內(nèi)MC與券商資料源的結(jié)合出了很大的問(wèn)題？

以這種穩(wěn)定度不佳、資料不可信？有再好的圣杯，也只是一個(gè)破碗而已？

若只是一直在，系統(tǒng)商說(shuō)是券商的問(wèn)題？而券商，說(shuō)是系統(tǒng)商的問(wèn)題？我看乾脆用丟硬幣，來(lái)猜漲或跌？還比較準(zhǔn)吧！

再來(lái)說(shuō)個(gè)題外話！！

前陣子用PL寫(xiě)程式，一直發(fā)現(xiàn)有部份結(jié)果很怪，一直往回追，才發(fā)現(xiàn)是內(nèi)建某一組函數(shù)初始值定義是錯(cuò)的？

因?yàn)椋瘮?shù)不能修改，只好自己再建一組函數(shù)，那組函數(shù)，也不是啥特殊的，我相信有在寫(xiě)的人，一定都有機(jī)會(huì)會(huì)用到！

但？都沒(méi)人提出？還是MC都沒(méi)patch？或是，大多數(shù)在程式交易人的，都不管結(jié)果正確性？只看回測(cè)漂不漂亮？

若是這樣的前題，我相信，券商和系統(tǒng)商，是不太會(huì)理我們?cè)谝恢被貓?bào)資料不正確的問(wèn)題！

我家里是用中華電信Hinet ONU，光纖纜線直接拉到家里的這種，若是因?yàn)榫W(wǎng)路不可靠？我想，大家也只能把家搬到機(jī)房去住了！

再來(lái)說(shuō)個(gè)題外話！！

前陣子用PL寫(xiě)程式，一直發(fā)現(xiàn)有部份結(jié)果很怪，一直往回追，才發(fā)現(xiàn)是內(nèi)建某一組函數(shù)初始值定義是錯(cuò)的？

<==可以請(qǐng)教是那個(gè)函數(shù)嗎??

若是這樣的前題，我相信，券商和系統(tǒng)商，是不太會(huì)理我們?cè)谝恢被貓?bào)資料不正確的問(wèn)題！

<==認(rèn)真說(shuō)我倒不完整這麼認(rèn)為，畢竟你下單下的不順利，券商跟系統(tǒng)商在你身上賺不到錢，這是他們想要的嗎??

我家里是用中華電信Hinet ONU，光纖纜線直接拉到家里的這種，若是因?yàn)榫W(wǎng)路不可靠？我想，大家也只能把家搬到機(jī)房去住了！

<==其實(shí)很多人已做做了，但你所謂的不可靠是指??

國(guó)內(nèi)券商的報(bào)價(jià)都是二手報(bào)價(jià)

因?yàn)橹苯咏咏灰姿膱?bào)價(jià)資料太貴也多

所以國(guó)內(nèi)券商都是向國(guó)外的資訊商買的報(bào)價(jià)

再加上資訊轉(zhuǎn)發(fā)，所以品質(zhì)上就打了折扣

所以，有些人會(huì)直接找國(guó)外券商拿報(bào)價(jià)及下單

只是資金門(mén)檻較高，沒(méi)下到足夠的單量的話要另外收費(fèi)

感謝客服一號(hào)的回覆。

我實(shí)際把錢匯出去玩過(guò)，所以大概了解。

會(huì)回頭到國(guó)內(nèi)的券商，并不是國(guó)內(nèi)券商收費(fèi)特別便宜，只是小資金在國(guó)內(nèi)調(diào)度較方便，主要，也是語(yǔ)言上，出了問(wèn)題，也相對(duì)好溝通。

真的要特別比較，我可以在這里讓不清楚的朋友了解一下，tradestation門(mén)檻，先不說(shuō)免費(fèi)的時(shí)間有多長(zhǎng)好了，當(dāng)初我在用的時(shí)候，交易好像不滿30~50口，每月就要支付100美金的平臺(tái)使用費(fèi)，當(dāng)然，還有資訊連線費(fèi)，你要做歐元，就要付一筆，你要做加幣，又要再付一筆，當(dāng)然，你不付也行，任何商品，你依然可以交易，只是，就沒(méi)有即時(shí)報(bào)價(jià)，沒(méi)辦法做程式交易。

但，單邊費(fèi)用，我記得，我這種零頭戶，也才2~3美元，在不管輸贏為前題，50口的門(mén)檻，沒(méi)很高唷，也不用付100USD平臺(tái)費(fèi)。

開(kāi)戶，當(dāng)然好像只要一萬(wàn)USD？我想大多數(shù)的人也沒(méi)問(wèn)題。

所以，不要一直強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)收費(fèi)有多便宜，就算真的便宜，拿來(lái)當(dāng)借口，也太。。。。。

我所回報(bào)，和這網(wǎng)友回報(bào)的，并不是資料要realtime(雖然本來(lái)就要即時(shí))，而且，資料不確的太夸張了，元大自己本身的easywin也沒(méi)這問(wèn)題，更不用說(shuō)我之前跟永X金報(bào)怨系統(tǒng)資料不正確相比，MC與券商結(jié)合出來(lái)的東西，是更令我質(zhì)疑的？

程式交易，本來(lái)就是用技術(shù)分析來(lái)確定理論是否正確，資料來(lái)源錯(cuò)，什麼都不用多說(shuō)了。

我只是小小散戶，若這麼簡(jiǎn)單的道理，都不愿試著去了解，或是要直接放棄我們這種麻煩的客源，說(shuō)實(shí)在，這里也不是國(guó)內(nèi)第一間了，我也會(huì)欣然接受！

目前已通知群益維運(yùn)人員將該商品該段時(shí)間server資料補(bǔ)齊。

看來(lái)不止元大有問(wèn)題，群益也沒(méi)好到哪去？

不知，是國(guó)內(nèi)券商技術(shù)層次不如國(guó)外，如tradestation，還是國(guó)內(nèi)MC與券商資料源的結(jié)合出了很大的問(wèn)題？

以這種穩(wěn)定度不佳、資料不可信？有再好的圣杯，也只是一個(gè)破碗而已？

若只是一直在，系統(tǒng)商說(shuō)是券商的問(wèn)題？而券商，說(shuō)是系統(tǒng)商的問(wèn)題？我看乾脆用丟硬幣，來(lái)猜漲或跌？還比較準(zhǔn)吧！

再來(lái)說(shuō)個(gè)題外話！！

前陣子用PL寫(xiě)程式，一直發(fā)現(xiàn)有部份結(jié)果很怪，一直往回追，才發(fā)現(xiàn)是內(nèi)建某一組函數(shù)初始值定義是錯(cuò)的？

因?yàn)椋瘮?shù)不能修改，只好自己再建一組函數(shù)，那組函數(shù)，也不是啥特殊的，我相信有在寫(xiě)的人，一定都有機(jī)會(huì)會(huì)用到！

但？都沒(méi)人提出？還是MC都沒(méi)patch？或是，大多數(shù)在程式交易人的，都不管結(jié)果正確性？只看回測(cè)漂不漂亮？

若是這樣的前題，我相信，券商和系統(tǒng)商，是不太會(huì)理我們?cè)谝恢被貓?bào)資料不正確的問(wèn)題！

我家里是用中華電信Hinet ONU，光纖纜線直接拉到家里的這種，若是因?yàn)榫W(wǎng)路不可靠？我想，大家也只能把家搬到機(jī)房去住了！

再來(lái)說(shuō)個(gè)題外話！！

前陣子用PL寫(xiě)程式，一直發(fā)現(xiàn)有部份結(jié)果很怪，一直往回追，才發(fā)現(xiàn)是內(nèi)建某一組函數(shù)初始值定義是錯(cuò)的？

<==可以請(qǐng)教是那個(gè)函數(shù)嗎??

若是這樣的前題，我相信，券商和系統(tǒng)商，是不太會(huì)理我們?cè)谝恢被貓?bào)資料不正確的問(wèn)題！

<==認(rèn)真說(shuō)我倒不完整這麼認(rèn)為，畢竟你下單下的不順利，券商跟系統(tǒng)商在你身上賺不到錢，這是他們想要的嗎??

我家里是用中華電信Hinet ONU，光纖纜線直接拉到家里的這種，若是因?yàn)榫W(wǎng)路不可靠？我想，大家也只能把家搬到機(jī)房去住了！

<==其實(shí)很多人已做做了，但你所謂的不可靠是指??

國(guó)內(nèi)券商的報(bào)價(jià)都是二手報(bào)價(jià)

因?yàn)橹苯咏咏灰姿膱?bào)價(jià)資料太貴也多

所以國(guó)內(nèi)券商都是向國(guó)外的資訊商買的報(bào)價(jià)

再加上資訊轉(zhuǎn)發(fā)，所以品質(zhì)上就打了折扣

所以，有些人會(huì)直接找國(guó)外券商拿報(bào)價(jià)及下單

只是資金門(mén)檻較高，沒(méi)下到足夠的單量的話要另外收費(fèi)

感謝客服一號(hào)的回覆。

我實(shí)際把錢匯出去玩過(guò)，所以大概了解。

會(huì)回頭到國(guó)內(nèi)的券商，并不是國(guó)內(nèi)券商收費(fèi)特別便宜，只是小資金在國(guó)內(nèi)調(diào)度較方便，主要，也是語(yǔ)言上，出了問(wèn)題，也相對(duì)好溝通。

真的要特別比較，我可以在這里讓不清楚的朋友了解一下，tradestation門(mén)檻，先不說(shuō)免費(fèi)的時(shí)間有多長(zhǎng)好了，當(dāng)初我在用的時(shí)候，交易好像不滿30~50口，每月就要支付100美金的平臺(tái)使用費(fèi)，當(dāng)然，還有資訊連線費(fèi)，你要做歐元，就要付一筆，你要做加幣，又要再付一筆，當(dāng)然，你不付也行，任何商品，你依然可以交易，只是，就沒(méi)有即時(shí)報(bào)價(jià)，沒(méi)辦法做程式交易。

但，單邊費(fèi)用，我記得，我這種零頭戶，也才2~3美元，在不管輸贏為前題，50口的門(mén)檻，沒(méi)很高唷，也不用付100USD平臺(tái)費(fèi)。

開(kāi)戶，當(dāng)然好像只要一萬(wàn)USD？我想大多數(shù)的人也沒(méi)問(wèn)題。

所以，不要一直強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)收費(fèi)有多便宜，就算真的便宜，拿來(lái)當(dāng)借口，也太。。。。。

我所回報(bào)，和這網(wǎng)友回報(bào)的，并不是資料要realtime(雖然本來(lái)就要即時(shí))，而且，資料不確的太夸張了，元大自己本身的easywin也沒(méi)這問(wèn)題，更不用說(shuō)我之前跟永X金報(bào)怨系統(tǒng)資料不正確相比，MC與券商結(jié)合出來(lái)的東西，是更令我質(zhì)疑的？

程式交易，本來(lái)就是用技術(shù)分析來(lái)確定理論是否正確，資料來(lái)源錯(cuò)，什麼都不用多說(shuō)了。

我只是小小散戶，若這麼簡(jiǎn)單的道理，都不愿試著去了解，或是要直接放棄我們這種麻煩的客源，說(shuō)實(shí)在，這里也不是國(guó)內(nèi)第一間了，我也會(huì)欣然接受！

看來(lái)不止元大有問(wèn)題，群益也沒(méi)好到哪去？

不知，是國(guó)內(nèi)券商技術(shù)層次不如國(guó)外，如tradestation，還是國(guó)內(nèi)MC與券商資料源的結(jié)合出了很大的問(wèn)題？

以這種穩(wěn)定度不佳、資料不可信？有再好的圣杯，也只是一個(gè)破碗而已？

若只是一直在，系統(tǒng)商說(shuō)是券商的問(wèn)題？而券商，說(shuō)是系統(tǒng)商的問(wèn)題？我看乾脆用丟硬幣，來(lái)猜漲或跌？還比較準(zhǔn)吧！

再來(lái)說(shuō)個(gè)題外話！！

前陣子用PL寫(xiě)程式，一直發(fā)現(xiàn)有部份結(jié)果很怪，一直往回追，才發(fā)現(xiàn)是內(nèi)建某一組函數(shù)初始值定義是錯(cuò)的？

因?yàn)椋瘮?shù)不能修改，只好自己再建一組函數(shù)，那組函數(shù)，也不是啥特殊的，我相信有在寫(xiě)的人，一定都有機(jī)會(huì)會(huì)用到！

但？都沒(méi)人提出？還是MC都沒(méi)patch？或是，大多數(shù)在程式交易人的，都不管結(jié)果正確性？只看回測(cè)漂不漂亮？

若是這樣的前題，我相信，券商和系統(tǒng)商，是不太會(huì)理我們?cè)谝恢被貓?bào)資料不正確的問(wèn)題！

我家里是用中華電信Hinet ONU，光纖纜線直接拉到家里的這種，若是因?yàn)榫W(wǎng)路不可靠？我想，大家也只能把家搬到機(jī)房去住了！

再來(lái)說(shuō)個(gè)題外話！！

前陣子用PL寫(xiě)程式，一直發(fā)現(xiàn)有部份結(jié)果很怪，一直往回追，才發(fā)現(xiàn)是內(nèi)建某一組函數(shù)初始值定義是錯(cuò)的？

<==可以請(qǐng)教是那個(gè)函數(shù)嗎??

若是這樣的前題，我相信，券商和系統(tǒng)商，是不太會(huì)理我們?cè)谝恢被貓?bào)資料不正確的問(wèn)題！

<==認(rèn)真說(shuō)我倒不完整這麼認(rèn)為，畢竟你下單下的不順利，券商跟系統(tǒng)商在你身上賺不到錢，這是他們想要的嗎??

我家里是用中華電信Hinet ONU，光纖纜線直接拉到家里的這種，若是因?yàn)榫W(wǎng)路不可靠？我想，大家也只能把家搬到機(jī)房去住了！

<==其實(shí)很多人已做做了，但你所謂的不可靠是指??

國(guó)內(nèi)券商的報(bào)價(jià)都是二手報(bào)價(jià)

因?yàn)橹苯咏咏灰姿膱?bào)價(jià)資料太貴也多

所以國(guó)內(nèi)券商都是向國(guó)外的資訊商買的報(bào)價(jià)

再加上資訊轉(zhuǎn)發(fā)，所以品質(zhì)上就打了折扣

所以，有些人會(huì)直接找國(guó)外券商拿報(bào)價(jià)及下單

只是資金門(mén)檻較高，沒(méi)下到足夠的單量的話要另外收費(fèi)

感謝客服一號(hào)的回覆。

我實(shí)際把錢匯出去玩過(guò)，所以大概了解。

會(huì)回頭到國(guó)內(nèi)的券商，并不是國(guó)內(nèi)券商收費(fèi)特別便宜，只是小資金在國(guó)內(nèi)調(diào)度較方便，主要，也是語(yǔ)言上，出了問(wèn)題，也相對(duì)好溝通。

真的要特別比較，我可以在這里讓不清楚的朋友了解一下，tradestation門(mén)檻，先不說(shuō)免費(fèi)的時(shí)間有多長(zhǎng)好了，當(dāng)初我在用的時(shí)候，交易好像不滿30~50口，每月就要支付100美金的平臺(tái)使用費(fèi)，當(dāng)然，還有資訊連線費(fèi)，你要做歐元，就要付一筆，你要做加幣，又要再付一筆，當(dāng)然，你不付也行，任何商品，你依然可以交易，只是，就沒(méi)有即時(shí)報(bào)價(jià)，沒(méi)辦法做程式交易。

但，單邊費(fèi)用，我記得，我這種零頭戶，也才2~3美元，在不管輸贏為前題，50口的門(mén)檻，沒(méi)很高唷，也不用付100USD平臺(tái)費(fèi)。

開(kāi)戶，當(dāng)然好像只要一萬(wàn)USD？我想大多數(shù)的人也沒(méi)問(wèn)題。

所以，不要一直強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)收費(fèi)有多便宜，就算真的便宜，拿來(lái)當(dāng)借口，也太。。。。。

我所回報(bào)，和這網(wǎng)友回報(bào)的，并不是資料要realtime(雖然本來(lái)就要即時(shí))，而且，資料不確的太夸張了，元大自己本身的easywin也沒(méi)這問(wèn)題，更不用說(shuō)我之前跟永X金報(bào)怨系統(tǒng)資料不正確相比，MC與券商結(jié)合出來(lái)的東西，是更令我質(zhì)疑的？

程式交易，本來(lái)就是用技術(shù)分析來(lái)確定理論是否正確，資料來(lái)源錯(cuò)，什麼都不用多說(shuō)了。

我只是小小散戶，若這麼簡(jiǎn)單的道理，都不愿試著去了解，或是要直接放棄我們這種麻煩的客源，說(shuō)實(shí)在，這里也不是國(guó)內(nèi)第一間了，我也會(huì)欣然接受！

再來(lái)說(shuō)個(gè)題外話！！

前陣子用PL寫(xiě)程式，一直發(fā)現(xiàn)有部份結(jié)果很怪，一直往回追，才發(fā)現(xiàn)是內(nèi)建某一組函數(shù)初始值定義是錯(cuò)的？

因?yàn)椋瘮?shù)不能修改，只好自己再建一組函數(shù)，那組函數(shù)，也不是啥特殊的，我相信有在寫(xiě)的人，一定都有機(jī)會(huì)會(huì)用到！

但？都沒(méi)人提出？還是MC都沒(méi)patch？或是，大多數(shù)在程式交易人的，都不管結(jié)果正確性？只看回測(cè)漂不漂亮？

若是這樣的前題，我相信，券商和系統(tǒng)商，是不太會(huì)理我們?cè)谝恢被貓?bào)資料不正確的問(wèn)題！

我家里是用中華電信Hinet ONU，光纖纜線直接拉到家里的這種，若是因?yàn)榫W(wǎng)路不可靠？我想，大家也只能把家搬到機(jī)房去住了！

再來(lái)說(shuō)個(gè)題外話！！

前陣子用PL寫(xiě)程式，一直發(fā)現(xiàn)有部份結(jié)果很怪，一直往回追，才發(fā)現(xiàn)是內(nèi)建某一組函數(shù)初始值定義是錯(cuò)的？

<==可以請(qǐng)教是那個(gè)函數(shù)嗎??

若是這樣的前題，我相信，券商和系統(tǒng)商，是不太會(huì)理我們?cè)谝恢被貓?bào)資料不正確的問(wèn)題！

<==認(rèn)真說(shuō)我倒不完整這麼認(rèn)為，畢竟你下單下的不順利，券商跟系統(tǒng)商在你身上賺不到錢，這是他們想要的嗎??

我家里是用中華電信Hinet ONU，光纖纜線直接拉到家里的這種，若是因?yàn)榫W(wǎng)路不可靠？我想，大家也只能把家搬到機(jī)房去住了！

<==其實(shí)很多人已做做了，但你所謂的不可靠是指??

國(guó)內(nèi)券商的報(bào)價(jià)都是二手報(bào)價(jià)

因?yàn)橹苯咏咏灰姿膱?bào)價(jià)資料太貴也多

所以國(guó)內(nèi)券商都是向國(guó)外的資訊商買的報(bào)價(jià)

再加上資訊轉(zhuǎn)發(fā)，所以品質(zhì)上就打了折扣

所以，有些人會(huì)直接找國(guó)外券商拿報(bào)價(jià)及下單

只是資金門(mén)檻較高，沒(méi)下到足夠的單量的話要另外收費(fèi)

感謝客服一號(hào)的回覆。

我實(shí)際把錢匯出去玩過(guò)，所以大概了解。

會(huì)回頭到國(guó)內(nèi)的券商，并不是國(guó)內(nèi)券商收費(fèi)特別便宜，只是小資金在國(guó)內(nèi)調(diào)度較方便，主要，也是語(yǔ)言上，出了問(wèn)題，也相對(duì)好溝通。

真的要特別比較，我可以在這里讓不清楚的朋友了解一下，tradestation門(mén)檻，先不說(shuō)免費(fèi)的時(shí)間有多長(zhǎng)好了，當(dāng)初我在用的時(shí)候，交易好像不滿30~50口，每月就要支付100美金的平臺(tái)使用費(fèi)，當(dāng)然，還有資訊連線費(fèi)，你要做歐元，就要付一筆，你要做加幣，又要再付一筆，當(dāng)然，你不付也行，任何商品，你依然可以交易，只是，就沒(méi)有即時(shí)報(bào)價(jià)，沒(méi)辦法做程式交易。

但，單邊費(fèi)用，我記得，我這種零頭戶，也才2~3美元，在不管輸贏為前題，50口的門(mén)檻，沒(méi)很高唷，也不用付100USD平臺(tái)費(fèi)。

開(kāi)戶，當(dāng)然好像只要一萬(wàn)USD？我想大多數(shù)的人也沒(méi)問(wèn)題。

所以，不要一直強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)收費(fèi)有多便宜，就算真的便宜，拿來(lái)當(dāng)借口，也太。。。。。

我所回報(bào)，和這網(wǎng)友回報(bào)的，并不是資料要realtime(雖然本來(lái)就要即時(shí))，而且，資料不確的太夸張了，元大自己本身的easywin也沒(méi)這問(wèn)題，更不用說(shuō)我之前跟永X金報(bào)怨系統(tǒng)資料不正確相比，MC與券商結(jié)合出來(lái)的東西，是更令我質(zhì)疑的？

程式交易，本來(lái)就是用技術(shù)分析來(lái)確定理論是否正確，資料來(lái)源錯(cuò)，什麼都不用多說(shuō)了。

我只是小小散戶，若這麼簡(jiǎn)單的道理，都不愿試著去了解，或是要直接放棄我們這種麻煩的客源，說(shuō)實(shí)在，這里也不是國(guó)內(nèi)第一間了，我也會(huì)欣然接受！