我在網上看到一個公式：count(ma(c,60)>ref(ma(c,60),1),3)=3；

但驗證了一下并不太合適

請教老師如何表達才好？

謝謝

你引用的那個 count(ma(c,60)>ref(ma(c,60),1),3)=3 是說已連續（至少是）3天60日均線向上。同以下寫法：

    m60:=ma(c,60);

    count(m60>ref(m60,1),3)=3;

如果只要今天向上，寫：

    m60:=ma(c,60);

    m60>ref(m60,1);

如果要求昨天向下或走平而今天才向上，寫：

    m60:=ma(c,60);

    m60>ref(m60,1) and ref(m60,1)<=ref(m60,2);

感謝老師解答

我是這樣考慮的：

60天線是用來看趨勢的用的、需要從整體上來把握

如果僅僅只關注它的細節、也就那么幾天的變動

很容易被騙線、案例有非常多

所以對網上那個公式有些置疑

能否有從較大周期來描述60日線運行狀態的辦法

請老師費心

謝謝

謝謝