[注意]服務器數(shù)據(jù)怎么會有如此大的差別?

    我保留著2.88版的2012年的7月31號下載的期貨數(shù)據(jù),當時就是連接服務器補充的,跟現(xiàn)在用2.93版安裝后重新補充的數(shù)據(jù),同一個品種同一時間段差別太大了!用a:sum((h+l+c+o),0);可以比較出來,商品期貨差別非常大滬鋅/銅差了2位數(shù),股指也有差異,不過股指不嚴重!
    出啥子事了?怎么會這樣的呢?

1、2.90版本以后，數(shù)據(jù)技術(shù)上做了新的處理，把FTP 上的歷史數(shù)據(jù)全部加入  補充數(shù)據(jù)了。現(xiàn)在可以通過 工具——數(shù)據(jù)補充

   以前是做不到的。

2、2位數(shù)。。。你要看多長周期里的2位數(shù)，多少數(shù)量里的2位數(shù)，你自己想想2010年到現(xiàn)在的1分鐘數(shù)據(jù)有多少根？有些數(shù)據(jù)差個0.1加

   起來就不得了了

數(shù)據(jù)的準確性 是簡單的用a:sum((h+l+c+o),0);可以的出來的？

你就確定你7月30日的數(shù)據(jù)完全正確？包含了金字塔FTP上所有的數(shù)據(jù)？

之前有些品種的錯誤數(shù)據(jù)做了修正。比如豆粕連續(xù)。

不能因為你7月30日的數(shù)據(jù)做的測試號好，現(xiàn)在做的測試不好，就說金字塔的數(shù)據(jù)有問題吧。

有錯必要改。特別是內(nèi)盤的數(shù)據(jù)。

之后我們對數(shù)據(jù)還會做矯正和補充，盡可能的保證、提升歷史數(shù)據(jù)的準確性和數(shù)量。

0.本貼所指都是5分鐘數(shù)據(jù)!

1,我從沒說過是以前的數(shù)據(jù)對,還是現(xiàn)在的數(shù)據(jù)錯,我是一再的強調(diào)連歷史數(shù)據(jù)都不一樣了!歷史數(shù)據(jù)可以隨意的改變的嗎?你把客戶都當小白鼠嗎?數(shù)據(jù)還會做矯正和補充要以交易所的數(shù)據(jù)做參照!不是你想修正就可以隨意修正的,你是贏利性公司,你得為你的客戶負責!

2.簡單的用a:sum((h+l+c+o),0);當然可以的出來的？你去看看股指嘛,差別不大,但是你去看鋅和銅嘛,之前數(shù)據(jù)計算出來是9位的值!現(xiàn)在重新補充的計算出來,只有7位數(shù)的值,你覺得,差別不夠大嗎?都是從2009年2月3號計算到2012年7月31號的!

3,差別如此之大,不是某根K線缺失造成的,而是整體性的改變!換句話說,你們的數(shù)據(jù)源變了,而客戶不知!

4,數(shù)據(jù)誰對不要緊,但關鍵是你不能隨意改變!提升歷史數(shù)據(jù)的準確性要以交易所的數(shù)據(jù)為準繩,不是你覺得對,就可以改的!你是贏利性公司,你得為你的客戶負責!

5,我提出來,是為你金字塔好,就是要你認真對待,明白么?軟件,功能,函數(shù)當然是你咋高興咋改,但,數(shù)據(jù)不行!!!明白么?要以交易所為準!如果你弄不到交易所的準確數(shù)據(jù),請不要修正瞎胡搞!假如你還覺得不信,我加你QQ,把2.88版補充的截至2012年7月31號的歷史數(shù)據(jù)發(fā)給你,你比比就知道了!