sum函數(shù)的算法存在錯(cuò)誤 [通達(dá)信]
-
咨詢內(nèi)容:
使用了某種ema加權(quán)方法對收盤價(jià)C的某個(gè)變化數(shù)據(jù)XXX進(jìn)行累加,發(fā)現(xiàn)我這個(gè)算法最符合C的走勢,而再用sum(XXX,0)的算法對該數(shù)據(jù)進(jìn)行累計(jì),發(fā)現(xiàn)SUM函數(shù)出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤。
這證實(shí)了我以前總懷疑sum函數(shù)為何累計(jì)出來的數(shù)據(jù)有時(shí)非常怪,在前第420周期開始出現(xiàn)錯(cuò)誤影響到后來直至當(dāng)前數(shù)據(jù)產(chǎn)生誤差。
錯(cuò)誤數(shù)據(jù)導(dǎo)致錯(cuò)誤操盤,郁悶!!!!!!!!!
-
通達(dá)信技術(shù)部:
但是,如果當(dāng)縮圖超過420周期,2個(gè)或三個(gè)420周期后,就修復(fù)了曲線的走勢,導(dǎo)致當(dāng)前數(shù)據(jù)也正確了
-
大智慧客服:
是的 這些函數(shù)和請求的k線數(shù)有關(guān) 只有請求到的k線足夠大 數(shù)據(jù)才會穩(wěn)定不變
網(wǎng)友交流: NO,不是這樣的,sum函數(shù)累計(jì)少的時(shí)候,沒什么問題,一旦sum(XX,0),就有問題,我從不用sum函數(shù)累計(jì)少量的數(shù)據(jù),少量數(shù)據(jù)用ma或ema就可以了,sum函數(shù)的主要用途還是sum0,sum0肯定有問題,我是比對了好幾年,比對了好多股票和函數(shù)替代,才終于確認(rèn)的
現(xiàn)在基本不直接使用sum(XX,0),如果使用,也做了調(diào)整了變換。
被sum0函數(shù)害慘了,虧了好多才發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題
-
網(wǎng)友交流:
另外,成交量和價(jià)格的復(fù)權(quán)能夠改為在指標(biāo)里面設(shè)定?
限制的設(shè)定不是在快捷鍵就是在系統(tǒng)設(shè)置里面,無論如何設(shè)定,都會產(chǎn)生顧此失彼的問題。
只有在指標(biāo)和函數(shù)上進(jìn)行設(shè)定,才不會出問題,例如C#day這樣的設(shè)定方法,或者像自定義指標(biāo)的參數(shù)那樣進(jìn)行設(shè)定
有思路,想編寫各種指標(biāo)公式,程序化交易模型,選股公式,預(yù)警公式的朋友
可聯(lián)系技術(shù)人員 QQ: 1145508240 進(jìn)行 有償 編寫!(不貴!點(diǎn)擊查看價(jià)格!)
相關(guān)文章
-
沒有相關(guān)內(nèi)容