咨詢內容：
程序流程不太明白，幫解釋一下，以方便后面編寫程序前面的寫法與后面兩種結果相同，但不明白為什么程序會這樣運行,如果按順序運行，第2種應該不會開倉才對，為什么他能開倉 第1種 能理解，當前面的條件達成即開倉 KD:=1;//開多if cross(0.5,突破L )then 開倉:BUY(KD AND HOLDING=0,手數,THISCLOSE); 第2種 這個過程是反的，但是結果是與上面完全相同 不明白的問題有兩個，1 ：為什么他在KD：=0的情況下后面一句還能開倉 2：為什么他只在第一根有效//KD:=1;//這里是沒有的靠下面條件達成時寫的if cross(0.5,突破L ) then KD:=1; if cross(0.5,突破L )=0 then KD:=0; // 這個為什么在不達成時清0了還能開倉KDD:kd; //從這個變量觀察發(fā)現，他只有在前面條件達成的第一根K柱有效開倉:BUY(KD AND HOLDING=0,手數,THISCLOSE); 第3種 與上面完全相同 ，但多了一根有效開倉K柱 不明白的問題 ：為什么他和上面不同他有兩根有效K柱 (有效是指KD=1)//KD:=1;//這里是沒有的靠下面條件達成時寫的if cross(0.5,突破L ) then KD:=1; KDD:kd; //從這個變量觀察發(fā)現，他只有在前面條件達成的 第1根與第2根K柱有效？為什么兩根有效開倉:BUY(KD AND HOLDING=0,手數,THISCLOSE); if cross(0.5,突破L )=0 then KD:=0;
金字塔客服：
1.2不是一個意思？kd成立就開倉，不一樣在哪里？
3.這個和上面也是一個意思，有不一樣的截圖說明
用戶回復：
這個沒有圖呀，看2的程序，我加個!號第2種 這個過程是反的，但是結果是與上面完全相同 不明白的問題有兩個，1 ：為什么他在KD：=0的情況下后面一句還能開倉 2：為什么他只在第一根有效//KD:=1;//這里是沒有的靠下面條件達成時寫的if cross(0.5,突破L ) then KD:=1; if cross(0.5,突破L )=0 then KD:=0; // 這個為什么在不達成時清0了還能開倉！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！KDD:kd; //從這個變量觀察發(fā)現，他只有在前面條件達成的第一根K柱有效！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！開倉:BUY(KD AND HOLDING=0,手數,THISCLOSE);
打印本文
關閉窗口