為何以下公式中MIN（kk,low[1]）值為零。而max(high[1],hh)正常
作者：開拓者 TB 來源：cxh99.com 發布時間：2017年12月03日
-
咨詢內容：
Vars
NumericSeries hh;
NumericSeries kk;
if(A_BuyPosition>0 && BarStatus==2)
maate=maate[1]+1;
if(A_SellPosition>0 && BarStatus==2)
kaate=kaate[1]+1;
if(maate>=1 && A_BuyPosition>0)
{
hh=max(high[1],hh);
kk=Close[1];
}
if(kaate>=1 && A_SellPosition>0)
{
hh=close[1];
kk=Min(kk,low[1]);
}
?
?來源:CXH99.COM
-
TB技術人員：
kk=Min(kk,low[1]);的值有時得，有時不得。但不得的時候多。版主幫看下。
?
-
TB客服：
qsb588986 發表于 2017-7-25 14:29
kk=Min(kk,low[1]);的值有時得，有時不得。但不得的時候多。版主幫看下。
只有滿足if(A_BuyPosition>0 && BarStatus==2)，maate才可能大于等于1，然后kk才可能被賦值close[1]。
然后在if(a_sellposition>0 && barstatus==2)條件滿足后，kk = min(kk,low[1])的計算中才可能有kk不為零的情況。
也就是說必須是持多倉的情況下，你的KK才可能有大于0的情況。。而沒有持倉量，就是為0了。
?
-
網友回復：
本帖最后由 kookzw 于 2017-7-25 22:50 編輯
樓主的程序真繞腦筋。。。佩服小米版主的邏輯分析！
樓主這是拿股票指標改TB程序呢吧。呵呵！
?
-
網友回復：
改成這樣竟然可以！
if(kaate>=1 && A_SellPosition>0)
{
if(kaate==1)
kk=low[1];
Else
kk=Min(kk,low[1]);
hh=close[1];
} |
打印本文
關閉窗口