NEXTDELIVERYDAY函數問題
作者：文華財經 來源：cxh99.com 發布時間：2019年07月20日
-
咨詢內容：
AA:=BARSLAST(NEXTDELIVERYDAY<>REF(NEXTDELIVERYDAY,1))+1,NODRAW;
實際加載到運行模組時會出現問題有夜盤的合約AA=1，沒問題
但沒有夜盤的合約，如果之后出現新的換月時，AA一直延續之前的！
?
?
?來源:程序化99
-
文華技術人員：
歷史回測正常，
但
?來源:程序化99
-
文華技術人員：加載模組后，出現新的換月時，?來源:程序化99
-
文華技術人員：NEXTDELIVERYDAY的值也一直?來源:程序化99
-
文華技術人員：不會改變！
?
?來源: www.kzuj.com.cn
-
文華客服：
?有夜盤的合約雖然?來源: www.kzuj.com.cn
-
文華客服：NEXTDELIVERYDAY的值也一直?來源: www.kzuj.com.cn
-
文華客服：不會改變，?來源: www.kzuj.com.cn
-
文華客服： 但很奇怪的是AA=1卻是可以正確取到！
?來源: www.kzuj.com.cn
-
文華客服：當然我的目的就是AA=1可以取到，至于?來源: www.kzuj.com.cn
-
文華客服：NEXTDELIVERYDAY的值?來源: www.kzuj.com.cn
-
文華客服：是不是正確顯示到無所謂了
?來源: www.kzuj.com.cn
-
文華客服：
?來源: www.kzuj.com.cn
-
文華客服：所以請老師予以申請修改該函數的BUG,或者能實現和我編的AA一樣的，謝謝！
?來源: www.kzuj.com.cn
-
文華客服：
?
-
網友回復：
周一核實后給您回復
?
-
網友回復：
歷史回測換月時AA=1是正確的，確定沒問題！但
至于加載到模組之后，出現新的換月時，AA是否等于1？ 樓主的意思是有夜盤的AA=1,而沒有夜盤的AA就不會=1嗎？
如果都會正確=1，那這個函數會非常有用了！
打印本文
關閉窗口