[求助]為何自編公式就是慢于系統(tǒng)公式???
作者:通達(dá)信 來(lái)源:cxh99.com 發(fā)布時(shí)間:2022年01月11日
-
咨詢(xún)內(nèi)容:
通達(dá)信提供了強(qiáng)大的自編公式平臺(tái),這一點(diǎn)相當(dāng)好。
但也有一個(gè)現(xiàn)象一直存在:那就是即便是內(nèi)容完全簡(jiǎn)單復(fù)制的自編公式,其運(yùn)行就是要比通達(dá)信系統(tǒng)公式要明顯慢一些。
比如,把通達(dá)信的MA公式簡(jiǎn)單復(fù)制成自編公式,然后分別在日K上應(yīng)用時(shí),翻看個(gè)股時(shí)就能感覺(jué)到兩者是有明顯區(qū)別的,自編公式就是要慢些,真是非常奇怪。
麻煩版主能幫我們了解一下,這到底是什么原因?
?
?來(lái)源: www.kzuj.com.cn
-
通達(dá)信技術(shù)部:
翻看個(gè)股時(shí)就能感覺(jué)到兩者是有明顯區(qū)別的,具體是指什么區(qū)別。
?
-
大智慧客服:
版主你好!
不好意思,是我沒(méi)有表述清楚,這里我仔細(xì)說(shuō)一下。
在日K界面,主圖采用系統(tǒng)公式MA,翻看50只股票,用時(shí)為A;
然后主圖采用自編公式,公式內(nèi)容完全復(fù)制MA,翻看不同的50只股票,用時(shí)為B;
在這個(gè)過(guò)程中,B明顯比A要大,多次測(cè)試下來(lái)均如此。
以上測(cè)試時(shí),若數(shù)據(jù)采用本地?cái)?shù)據(jù)時(shí),這個(gè)差別會(huì)不太明顯些,而采用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)時(shí),差別會(huì)明顯些。
另外,分時(shí)界面下測(cè)試系統(tǒng)公式 和 自編公式,兩者的用時(shí)差別好象更為明顯些。
這個(gè)現(xiàn)象我也測(cè)試過(guò)飛狐軟件,它的公式不管你編得有多復(fù)雜,基本上都可以做到輸入代碼就快速顯示而沒(méi)有卡滯的感覺(jué),而通達(dá)信如果在分時(shí)主圖中引用日數(shù)每天開(kāi)高低收等數(shù)據(jù)時(shí),翻看個(gè)股時(shí),輸完代碼以后,分時(shí)往往要一二秒以后才能顯示完全,這種卡的感覺(jué)很不爽,所以請(qǐng)通達(dá)信工程師能查查有什么可以改進(jìn)的,提高顯示速度,消除這個(gè)卡滯感。
網(wǎng)友交流:
上述對(duì)比測(cè)試時(shí),之所以要用不同的50只股票,或者退出軟件后重新登錄后再測(cè),這里有可能是打開(kāi)過(guò)的個(gè)股的數(shù)據(jù)會(huì)緩存下來(lái),再次打開(kāi)時(shí)速度就會(huì)快很多。而這,或許也是通達(dá)信可以改進(jìn)顯示速度的地方吧。另外,至于飛狐與通達(dá)信的分時(shí)顯示速度差異,我個(gè)人感覺(jué)有可能是后者是點(diǎn)播行情,在打開(kāi)個(gè)股時(shí)才到服務(wù)器調(diào)取相關(guān)數(shù)據(jù),所以一來(lái)一去時(shí)間就慢多了,而剛剛調(diào)取過(guò)的數(shù)據(jù)還緩存在電腦中,所以再次打開(kāi)時(shí),速度會(huì)快不少。不知道我的猜想對(duì)不對(duì)。
?
-
網(wǎng)友交流:
但系統(tǒng)公式和完全復(fù)制系統(tǒng)公式的自編公式,為何會(huì)有明顯的用時(shí)差,這我就更想不太明白了,還請(qǐng)版主幫忙解釋解釋。